Ocena wniosków wg kryteriów formalnych
Ocena wniosków wg kryteriów merytorycznych I stopnia
Ocena wniosków wg kryteriów merytorycznych II stopnia
| Lp. | Błąd | Konsekwencje | Uwagi |
|---|---|---|---|
| 1 | złożenie wniosku po terminie wskazanym w ogłoszeniu | odrzucenie wniosku | Terminy naboru wniosków są publikowane w ogłoszeniach o konkursie na stronie http://www.ekoportal.pl/jetspeed/portal/portal |
| 2 | brak parafowania wszystkich stron wniosku oraz brak podpisów na załącznikach | wezwanie wnioskodawcy do uzupełnienia | Wnioskodawca może być wezwany do uzupełnienia wniosku jedynie jednokrotnie |
| 3 | nie wypełniono wszystkich wymaganych pól we wniosku | wezwanie wnioskodawcy do uzupełnienia | |
| 4 | brak kompletu załączników | wezwanie wnioskodawcy do uzupełnienia | |
| 5 | brak formuły xls w tabelach finansowych dołączonych do wniosku w wersji elektronicznej | wezwanie wnioskodawcy do uzupełnienia | tabele finansowe muszą być zapisane w formacie xls (uwaga! arkusze kalkulacyjne muszą mieć odblokowane formuły, aby można było prześledzić poprawność dokonanych obliczeń) |
| 6 | niezgodność sumy kontrolnej wniosku w wersji papierowej i wersji xml | wezwanie wnioskodawcy do poprawy wniosku | wersja papierowa wniosku powinna być wydrukiem z generatora, tym samym zachowana zostanie zgodność sum kontrolnych |
| 7 | niewystarczająca gotowość projektów do realizacji: brak zgodności z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, brak decyzji lokalizacyjnych, brak pozwoleń budowlanych i dokumentacji przetargowej | wezwanie wnioskodawcy do poprawy wniosku / odrzucenie wniosku | |
| 8 | Nieosiągnięcie wskaźnika koncentracji 120 Mk/km | odrzucenie wniosku | Wskaźnik koncentracji wyznaczany jest jedynie dla obszarów dotychczas nieskanalizowanych, na terenie, których planowana jest budowa nowej sieci kanalizacji sanitarnej. Wskazówki dot. obliczania wskaźnika:
|
| 9 | Nieprawidłowy sposób wyliczenia wskaźnika koncentracji – nieprawidłowe włączanie części sieci kanalizacyjnej do obszarów wyłączonych ze stosowania w/w wskaźnika; – brak informacji umożliwiających zweryfikowanie osiągnięcia wskaźnika koncentracji tj. brak mapy sporządzonej zgodnie z wytycznymi, przy obliczaniu wskaźnika koncentracji; – brak odniesienia do metodyki, – brak danych umożliwiających ocenę. |
wezwanie wnioskodawcy do poprawy wniosku | |
| 10 | koszty związane z kanalizacją sanitarną i oczyszczalniami ścieków nie przekraczają 50% kosztów całkowitych projektu | odrzucenie wniosku | Zgodnie ze Szczegółowym opisem priorytetów POIiŚ w zakres projektu może zostać włączona budowa i modernizacja systemów zaopatrzenia w wodę oraz budowa kanalizacji deszczowej, pod warunkiem, że wartość zadań związanych z zaopatrzeniem w wodę oraz budową kanalizacji deszczowej nie przekroczy 50% wartości całego przedsięwzięcia |
| 11 | błędy rachunkowe wynikające z zastosowania zaokrągleń | wezwanie wnioskodawcy do poprawy wniosku | Kwoty należy zaokrąglać do pełnego grosza (do dwóch miejsc po przecinku), natomiast wartości procentowe zapisuje się z pełną dokładnością. W generatorze wniosku w celu rozdzielenia złotówek od groszy należy używać kropek, a nie przecinków. Nie należy również oddzielać tysięcy za pomocą odstępu. |
| 12 | tytuł projektu nie określał w sposób jednoznaczny celów projektu oraz przekroczył maksymalną liczbę znaków | wezwanie wnioskodawcy do poprawy wniosku | Tytuł projektu powinien w jednoznaczny sposób określać cele projektu, identyfikować obszar, na którym projekt będzie wdrażany oraz nie przekraczać 100 znaków i stanowić jedno zdanie. |
| 13 | deklaracja organu odpowiedzialnego za monitoring obszarów Natura 2000 na złym formularzu | wezwanie wnioskodawcy do uzupełnienia | deklaracja organu odpowiedzialnego za monitoring obszarów Natura 2000 powinna zostać sporządzona na formularzu, który jest załącznikiem do rozporządzenia Komisji nr 1828 z dnia 8 grudnia 2006 r |

Wydrukowano:
2013-03-22 07:18
URL: http://www.mos.gov.pl/drukuj/kategoria_1_6_1_2613.html