DIOŚp-021-02/1086/04 łk Warszawa, 15 kwietnia 2004 r.
Pan
Jan Roszko
Dyrektor Wydziału
Środowiska i Rolnictwa
Warmińsko-Mazurski Urząd Wojewódzki
Al. Marsz. J. Piłsudskiego 7/9
10-575 Olsztyn
W odpowiedzi na Pana pismo z dnia 29. stycznia br. (znak: Śr.V.0551/01/04) uprzejmie informuję:
Art. 363 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. - Prawo ochrony środowiska (Dz.U. Nr 62, poz. 627 ze zm.), dotyczy wyłącznie sytuacji gdy negatywne oddziaływanie ze środowisko wiąże się bezpośrednio z eksploatacją instalacji lub użytkowaniem urządzenia. Nie może być on więc zastosowany gdy uciążliwość dla środowiska wynika z samego faktu magazynowania obornika bez użycia instalacji, w rozumieniu art. 3 pkt 6 tej ustawy.
Zagadnienia skutków prawnych późniejszego wejścia w życie niektórych wymagań ustawy z dnia 26 lipca 2000 r. o nawozach i nawożeniu (Dz.U. Nr 89 poz. 991). zostały opisane w wyjaśnieniu zamieszczonym na stronie internetowej Ministerstwa Środowiska w części "wyjaśnienia do przepisów" z datą 30.01.04.
W załączeniu przesyłam wydruk tego wyjaśnienia.
ZASTĘPCA DYREKTORA
Departamentu Instrumentów Ochrony Środowiska
Irena Mazur
Wydrukowano:
2013-03-22 21:44
URL: http://www.mos.gov.pl/drukuj/6340_ustawa_z_dnia_27_04_2001_r_prawo_ochrony_srodowiska_z_uwzglednieniem_zmian_wprowadzonych_ustawa_z_dnia_18_maja_2005_r_o_zmianie_ustawy_prawo_ochrony_srodowiska_oraz_niektorych_innych_ustaw_dz_u_nr_62_poz_627_ze_zm.html