Minister Środowiska
Czesław Śleziak
|
Warszawa, dnia 19 marca 2004 r.
|
DOPgmo 4301/22/2004/ad
Odpowiadając na list otwarty z dnia 27 lutego 2004 r. "Genetyczny koszmar",
dotyczący informacji przedstawionych w artykule z dziennika "The Guardian",
z dnia 14 lutego br., pt." UE spieszy się udaremnić przepływ żywności
genetycznie zmodyfikowanej z Europy Środkowej", przedkładam następujące
wyjaśnienia:
Zgodnie z art. 2 ust. 2 ustawy o GMO w sprawach dotyczących żywności
stosuje się przepisy o warunkach zdrowotnych żywności i żywienia. Ustawodawca
odsyła w tym przepisie przede wszystkim do ustawy z dnia 11 maja 2001 r.
o warunkach zdrowotnych żywności i żywienia (Dz. U. Nr 63, poz. 634 z późn.
zm.), zwanej dalej "ustawą o warunkach zdrowotnych żywności i żywienia".
W myśl art. 3 ust. 1 pkt 26 lit. a - c ustawy o warunkach zdrowotnych żywności
i żywienia zakres przedmiotowy regulacji obejmuje kwestie dotyczące nowej
żywności, którą są m. in. substancje lub ich mieszaniny, dotychczas niewykorzystywane
do żywienia ludzi, w tym środki spożywcze lub ich składniki:
-
zawierające lub składające się z genetycznie zmodyfikowanych organizmów,
określonych w odrębnych przepisach;
-
otrzymane z organizmów, o których mowa w lit. a, ale ich niezawierające;
-
o nowej lub celowo zmodyfikowanej podstawowej strukturze molekularnej.
Wzajemny stosunek ustawy o GMO i ustawy o warunkach zdrowotnych żywności
określa ponadto art. 12 ust. 3 ustawy o warunkach zdrowotnych żywności
i żywienia, który stanowi, iż w odniesieniu do nowej żywności zawierającej
lub składającej się z organizmów genetycznie zmodyfikowanych, do postępowania
w sprawie podjęcia produkcji nowej żywności lub wprowadzania jej do obrotu,
w zakresie nieuregulowanym ustawą, mają zastosowanie przepisy dotyczące
organizmów genetycznie zmodyfikowanych. Decyzje w sprawie podjęcia produkcji
nowej żywności lub wprowadzenia jej do obrotu wydaje Główny Inspektor Sanitarny
(Art. 12 i 13 ustawy o warunkach zdrowotnych żywności i żywienia).
Informuję, że obowiązuje też rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia
2 stycznia 2003 r. w sprawie sposobu i trybu postępowania dotyczącego nowej
żywności (Dz. U. Nr 7, poz. 90). W myśl § 2 ust. 2 tego rozporządzenia,
w odniesieniu do nowej żywności zawierającej lub składającej się z organizmów
genetycznie zmodyfikowanych, w toku postępowania niezbędnego do stwierdzenia,
że nie stanowi ona zagrożenia dla zdrowia lub życia człowieka oraz dla
środowiska, weryfikacji podlega pełna dokumentacja oceny zagrożenia i informacje
zawarte we wniosku o wydanie zezwolenia na podstawie przepisów ustawy o
GMO odnoszące się do wprowadzania do obrotu produktu GMO. Art. 14 ustawy
o warunkach zdrowotnych żywności i żywienia zawiera regulacje dotyczące
prowadzenia rejestru decyzji zezwalających na podjęcie produkcji lub wprowadzanie
do obrotu, decyzji zakazujących prowadzenia takiej działalności lub decyzji
ograniczających lub wstrzymujących prowadzenie takiej działalności. Informuję,
iż Główny Inspektor Sanitarny prowadzi rejestr decyzji wydanych zgodnie
z art. 13 ust. 7 ustawy z dnia 11 maja 2001r. o warunkach zdrowotnych żywności
i żywienia (Dz. U. Nr 63, poz. 634 z późn. zm.). Jednocześnie, zgodnie
z art. 14 ust. 3 ustawy o warunkach zdrowotnych żywności i żywienia, rejestr
i załączniki do rejestru są jawne z wyłączeniem danych, o których mowa
w art. 14 ust. 4 rzeczonej ustawy.
Poniżej przedkładam wyjaśnienia do szczegółowych pytań, zawartych w
przekazanym liście otwartym:
Pytanie 1 - Od kiedy w Polsce uprawiana jest żywność genetycznie
zmodyfikowana? Jaka? Gdzie? W jakich ilościach?
Obecnie w Polsce odmiany roślin transgenicznych nie są uprawiane,. Wiąże
się to z tym, iż żadna z odmian roślin transgenicznych nie została wpisana
do Rejestru Odmian Roślin Uprawnych. Zezwolenie na wprowadzenie do obrotu
produktów GMO, wydane przez Ministra Środowiska nie uprawnia do uprawy
odmiany GMO. Zgodnie bowiem z art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 22 czerwca 2001
r. o organizmach genetycznie zmodyfikowanych uzyskanie decyzji Ministra
Środowiska na wprowadzenie do obrotu produktu GMO nie zwalnia od obowiązku
uzyskania zezwoleń lub innych decyzji związanych z podejmowaniem takich
działań, wymaganych na podstawie odrębnych przepisów, a wprowadzenie do
uprawy danej odmiany wiąże się ze spełnieniem wymogów ustawy o nasiennictwie,
której autorem jest resort rolnictwa.
Pytanie 2 - Dlaczego społeczeństwo polskie (zarówno konsumenci
jak i rolnicy) nie zostali (i nie są) o tym informowani?
Rejestr Produktów GMO, wprowadzonych do obrotu decyzjami Ministra Środowiska
znajduje się na stronie internetowej Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji
Roślin w Radzikowie pod następującym adresem: www.ihar.edu.pl/gene_bank/GMO
, poza tym wszelkich informacji związanych z wprowadzaniem do obrotu produktu
GMO - na podstawie przepisów ustawy o GMO udziela Zespół ds. GMO Departamentu
Ochrony Przyrody w Ministerstwie Środowiska.
Dodatkowo Główny Inspektor Sanitarny prowadzi rejestr decyzji wydanych
zgodnie z art. 13 ust. 7 ustawy z dnia 11 maja 2001 r. o warunkach zdrowotnych
żywności i żywienia (Dz. U. Nr 63, poz. 634 z późn. zm.). Jest on dostępny
na stronie internetowej Głównego Inspektoratu Sanitarnego: www.gis.mz.gov.pl
.
Rejestry określone wyżej są jawne i dostępne dla każdego zainteresowanego.
Wielokrotnie informacje o wprowadzeniu do obrotu produktu GMO publikowano
w prasie.
Pytanie 3 - Dlaczego Pan nie prowadzi kampanii informacyjno-edukacyjnej
poświęconej zagrożeniom związanym z produkcją i konsumpcją żywności GM?
Kiedy Pan taką kampanię rozpocznie? Kto będzie ją realizował?
Minister Środowiska nie jest organem właściwym do spraw żywności zmodyfikowanej
genetycznie. W związku z czym organizowanie kampanii informacyjno-edukacyjnej
z zakresu żywności GM, w szczególności dotyczącej bezpieczeństwa tej żywności
nie leży w jego kompetencjach. W Polsce właściwym do tego celu organem
jest Główny Inspektor Sanitarny i służby odpowiadające za bezpieczeństwo
żywności.
Jednocześnie uprzejmie informuję, że Minister Środowiska, realizując
projekty dotyczące wdrożenia systemu bezpieczeństwa biologicznego w Polsce,
finansowane zarówno ze środków PHARE, jak również ze środków UNEP-GEF wydał
publikacje, które odnoszą się do zagadnień związanych z obecnością organizmów
genetycznie zmodyfikowanych w środowisku. Publikacje te są dostępne zarówno
na stronach internetowych, jak i w siedzibie Ministerstwa Środowiska.
W ramach realizacji projektu PHARE PL/2001/IB/EN/03 pt.: "Wdrożenie
systemu bezpieczeństwa biologicznego w Polsce" przewidziano szkolenia przedstawicieli
służb celnych, zatrudnionych w punktach kontrolnych na wybranych przejściach
granicznych, prowadzenie szkoleń służb kontrolnych zajmujących się kontrolą
przestrzegania przepisów znakowania produktów GMO, szkolenia służb inspekcji
i administracji dotyczące przemieszczania GMO, oceny ryzyka, powiadamiania
i kontroli.
Pytanie 4 - Jakie firmy biotechnologiczne legalnie rozprowadzają
w Polsce nasiona? Jakie nasiona i w jakiej ilości? Gdzie?
Decyzje na wprowadzenie do obrotu produktu GMO nie dotyczyły obrotu
materiałem nasiennym na terenie Polski. Żadna z firm nie uzyskała zezwolenia
na obrót materiałem siewnym odmian genetycznie zmodyfikowanych. D Ponadto
decyzje na wprowadzenie do obrotu soi odpornej na herbicyd Roundup Ready
i kukurydzy Bt - wydane przez Ministra Środowiska firmie Monsanto Polska
Sp. z o.o. nie pozwalały na zastosowanie ziarna genetycznie zmodyfikowanych:
soi i kukurydzy do celów związanych z uprawą uprawę tych roślin na terenie
Polski.
Pytanie 5 - Od kiedy, gdzie i w jakiej ilości uprawia się
w Polsce soję i kukurydzę GM?
W Polsce nie uprawia się soi i kukurydzy zmodyfikowanej genetycznie.
Pytanie 6 - Jak sprawdza się w Polsce, czy w uprawach i nasionach
własnych i importowanych nie znajdują się organizmy genetycznie zmodyfikowane,
skoro w Polsce nie ma odpowiednich laboratoriów?
Minister Środowiska zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 22 czerwca
2001 roku o organizmach genetycznie zmodyfikowanych, decyzjami z dnia 10
marca 2003 roku powołał 3 jednostki upoważnione do przeprowadzania badań
i wydawania opinii w dziedzinie GMO. Są nimi:
1) Instytut Hodowli i Aklimatyzacji Roślin w Radzikowie na przeprowadzanie
badań i wydawanie opinii w zakresie roślin genetycznie zmodyfikowanych,
produktów pochodzenia roślinnego i pasz.
2) Instytut Biochemii i Biofizyki Polskiej Akademii Nauk w Warszawie
na przeprowadzanie badań i wydawanie opinii w zakresie roślin genetycznie
zmodyfikowanych, produktów pochodzenia roślinnego oraz mikroorganizmów
genetycznie zmodyfikowanych.
3) Instytut Genetyki i Hodowli Zwierząt Polskiej Akademii Nauk w Jastrzębcu
na przeprowadzanie badań i wydawanie opinii w zakresie genetycznie zmodyfikowanych
zwierząt gospodarskich i przetworzonych produktów pochodzenia zwierzęcego.
Jednostki te będą mogły ubiegać się o akredytację w zakresie badania produktów
GMO, zgodnie z ustawą z dnia 28 kwietnia 2000 roku o systemie oceny zgodności,
akredytacji oraz zmianie niektórych ustaw (Dz. U. Nr 43, poz. 489 oraz
z 2001 roku Nr 63, poz. 636).
Jednocześnie jednostki te mogą:
a) identyfikować GMO pochodzenia roślinnego, a w szczególności
-
wykrywać GMO w roślinach (w tym również w roślinach, które mogą jednocześnie
stanowić żywność),
-
wykrywać GMO w materiale pochodzenia roślinnego (pasze, produkty przetworzone
pochodzenia roślinnego, które również mogą stanowić żywność);
b) identyfikować GMO pochodzenia zwierzęcego, a w szczególności:
-
identyfikować modyfikowane genetycznie zwierzęta,
-
identyfikować genetycznie modyfikowane produkty pochodzenia zwierzęcego,
w tym również produkty spożywcze (mięso, mleko, przetwory mleczne i mięsne),
-
identyfikować konstrukcję genową użytą do modyfikacji,
-
określać ilość zwierzęcego GMO lub produktów pochodzących z GMO w badanej
próbce pochodzenia zwierzęcego;
c) dokonywać analizy mikroorganizmów genetycznie zmodyfikowanych, w tym
identyfikować mikroorganizmy w próbkach środowiskowych (ściekach, osadach,
preparatach używanych do remediacji), poza tym analizować mikroorganizmy
użyte do wytwarzania innych produktów (wkłady do jogurtów, mikroorganizmy
do fermentacji serów, wytwarzania napojów alkoholowych, produkty piekarnicze).
Wyżej wymienione laboratoria będą funkcjonowały w Europejskiej Sieci
Laboratoriów Referencyjnych badających GMO (ENGL).
Ponadto w Polsce wykonywane są kontrole wprowadzanych do obrotu artykułów
rolno-spożywczych pod kątem zawartości w nich składników genetycznie zmodyfikowanych.
W ubiegłym roku kompleksowej kontroli dokonała Inspekcja Jakości Handlowej
Artykułów Rolno-Spożywczych. Wyniki tej kontroli zaprezentowano na konferencji
prasowej, jaka odbyła się w dniu 4 marca 2004 roku w Warszawie w siedzibie
Stowarzyszenia Inżynierów i Techników Rolnictwa.
Pytanie 7 - Skąd polscy rolnicy mogą wiedzieć, że ziarna zbóż,
czy też innych roślin nie są genetycznie zmodyfikowane skoro nikt ich o
tym nie informuje i w Polsce nie ma odpowiednich laboratoriów?
Jak wynika z odpowiedzi na poprzednie pytanie, w Polsce istnieją laboratoria
mogące przeprowadzać analizy pod kątem obecności GMO w produktach. Żadna
odmiana roślin GM nie znajduje się w Rejestrze Odmian Roślin Uprawnych,
w związku z czym na rynek nie został legalnie wprowadzony rynku nasiennym
nie powinien znajdować się materiał nasienny siewny takich odmian .GM.
Centrale nasienne dokonujące obrotu materiałem siewnym z całą pewnością
nie prowadzą sprzedaży materiału zmodyfikowanego genetycznie.
Artykuł 47 ustawy o organizmach genetycznie zmodyfikowanych wprowadza
obowiązek znakowania produktów GMO wprowadzonych na rynek. Kontrola przestrzegania
tego wymogu została przeprowadzona w ubiegłym roku przez Inspekcję Jakości
Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych.
Pytanie 8 - Kto będzie płacił polskim rolnikom odszkodowania
za pola zanieczyszczone uprawami GMO, skoro nikt ich nie poinformował,
że ziarna, które posiali, są genetycznie zmodyfikowane?
Zgodnie z art. 57 ust. 1 ustawy o GMO - Użytkownik GMO ponosi przewidzianą
prawem cywilnym odpowiedzialność za szkodę na osobie, w mieniu lub środowisku,
wyrządzoną na skutek przeprowadzenia działania zamkniętego użycia GMO,
działań polegających na zamierzonym uwolnieniu GMO do środowiska, w
tym wprowadzeniu produktów GMO do obrotu, chyba że szkoda nastąpiła
na skutek siły wyższej albo wyłącznie z winy poszkodowanego lub osoby trzeciej,
za którą użytkownik GMO nie ponosi odpowiedzialności.
2. Jeżeli szkoda dotyczy środowiska jako dobra wspólnego, z roszczeniem
odszkodowawczym może wystąpić Skarb Państwa, jednostka samorządu terytorialnego,
a także organizacja ekologiczna.
3. Odpowiedzialności za szkody, o których mowa w ust. 1, nie wyłącza
okoliczność, że działalność będąca przyczyną powstania szkód jest prowadzona
na podstawie decyzji administracyjnej i w jej granicach.
4. Przepisy ust. 1-3 stosuje się odpowiednio do tranzytu produktów GMO
przez terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. W tym wypadku odpowiedzialność
za szkodę ponosi osoba obowiązana do uzyskania zezwolenia, o którym mowa
w art. 51.
5. Każdy, komu przysługuje roszczenie na podstawie niniejszego artykułu,
wraz z wniesieniem powództwa może żądać, aby sąd zobowiązał podmiot, z
którego działalnością wiąże się dochodzone roszczenie, do udzielenia informacji
potrzebnych do ustalenia zakresu jego odpowiedzialności.
6. Koszty przygotowania informacji, o której mowa w ust. 5, ponosi pozwany,
chyba że powództwo okazało się bezzasadne.
Pytanie 9 - Kto sprawdza, czy nasiona zbóż, soi i kukurydzy,
wysiewane w Polsce, nie są genetycznie zmodyfikowane?
Na mocy art. 11 ust. 1 ustawy o GMO minister właściwy do spraw środowiska
sprawuje nadzór oraz kontrolę przestrzegania przepisów przedmiotowej ustawy.
Kontrolę przestrzegania przepisów ustawy sprawują ponadto, w myśl art.
11 ust. 4 rzeczonej ustawy, w zakresie objętym swoją właściwością:
1) Państwowa Inspekcja Sanitarna,
2) Inspekcja Ochrony Roślin i Nasiennictwa,
3) Inspekcja Ochrony Środowiska,
4) Inspekcja Weterynaryjna,
5) Inspekcja Handlowa,
6) Państwowa Inspekcja Pracy,
7) organy administracji celnej w zakresie kontroli legalnego obrotu
GMO,
8) Inspekcja Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych.
Wymienione wyżej organy, przeprowadzają kontrolę z urzędu lub na wniosek
ministra. Są one obowiązane niezwłocznie powiadomić ministra o stwierdzonych
zagrożeniach związanych z GMO i podjętych w związku z tym działaniach.
W tym miejscu ponownie informuję, że kontrole artykułów rolno-spożywczych
były dokonywane, przeprowadziła je Inspekcja Jakości Handlowej Artykułów
Rolno-Spożywczych.
Pytanie 10 - Kiedy w Polsce powstaną laboratoria kontrolne?
Gdzie? Ile?
W Polsce istnieją laboratoria kontrolne do badań produktów pod kątem
zawartości w nich organizmów genetycznie zmodyfikowanych. Do nich zalicza
się laboratoria powołane decyzjami Ministra Środowiska, laboratorium Państwowej
Inspekcji Sanitarnej mieszczące się w Tarnobrzegu, jak również laboratoria
należące do niektórych Inspekcji, o których mowa w art. 11 ust. 4 ustawy
o GMO.
Pytanie 11 - Jeśli zarzuty w artykule nie są prawdziwe, co
Pan zrobi aby przekonać społeczeństwa obecnej UE (bardzo krytycznie nastawione
do GMO), że informacje zawarte w artykule są nieprawdziwe. Istnieje bowiem
poważne zagrożenie, iż konsumenci obecnej "15" nie będą chcieli kupować
produktów od polskich rolników, nie mając pewności, że są genetycznie czyste?
oraz Pytanie 12 - Co Pan robi, aby uczynić z Polski kraj nieskażony
i wolny od GMO?
Zadaniem Ministra Środowiska jest wdrożenie systemu bezpieczeństwa biologicznego,
mającego na celu zapewnienie bezpieczeństwa dla zdrowia ludzi i dla środowiska
w związku z obecnością GMO w środowisku. Wdrażanie systemu polega między
innymi na tworzeniu odpowiednich norm prawnych, jak również na zorganizowaniu
sprawnie funkcjonującego systemu kontrolnego, którego składowymi są organy
kontrolne jak również laboratoria referencyjne. Obowiązujące w Polsce przepisy
prawne dotyczące GMO powstały w oparciu o odpowiednie zapisy aktów prawnych
prawa unijnego, w związku z czym zasady na których odbywa się użytkowanie
GMO w Polsce nie powinny budzić zastrzeżeń społeczeństw krajów "15". Dodatkowo
bezpieczeństwo zapewnią częste kontrole przestrzegania obowiązujących przepisów
odnoszących się do znakowania jak również konieczności uzyskiwania odpowiednich
decyzji na podjęcie prac z GMO. W celu poprawy przestrzegania przepisów
ustawy o organizmach genetycznie zmodyfikowanych oraz bardziej skutecznego
egzekwowania obowiązującego prawa, w Ministerstwie Środowiska, w ramach
wspomnianego uprzednio projektu PHARE, od stycznia 2003 roku organizowane
są cykliczne szkolenia dla wszystkich organów kontrolnych, o których mowa
w art. 11 ust. 4 ustawy o GMO. Szkolenia te odbywają się z udziałem inspektorów
z Niemiec. Opracowano listy kontrolne, które stanowią wytyczne dla poszczególnych
inspekcji do przeprowadzania kontroli. Mam nadzieję, że powyższe działania
przyczynią się do usprawnienia pracy inspektorów zaangażowanych w kontrolę
użytkowników GMO, a tym samym przyczynią się do większego respektowania
prawa przez podmioty, które dokonują działań z organizmami genetycznie
zmodyfikowanymi.
Informacja o prowadzonych w Polsce działaniach związanych z budową i
sprawnym funkcjonowaniem systemu bezpieczeństwa biologicznego jest dostępna
na stronach internetowych Instytutu Hodowli i Aklimatyzacji Roślin w Radzikowie
- z którym Ministerstwo Środowiska realizuje Projekt UNEP-GEF oraz na stronie
internetowej Projektu PHARE, realizowanego wspólnie z partnerem niemieckim.
Informacje zawarte na stronach dostępne są w języku angielskim, w związku
z czym są one dostępne niemalże dla wszystkich obywateli UE.
W porozumieniu z Ministrem Rolnictwa i Rozwoju Wsi
Otrzymują:
-
ICPPC - Międzynarodowa Koalicja dla Ochrony Polskiej Wsi
-
Towarzystwo na Rzecz Ochrony Przyrody
-
Instytut Spraw Obywatelskich
-
Redakcja "Magazynu OBYWATEL"
-
Obywatelski Ruch Ekologiczny
-
Towarzystwo Ochrony Przyrody OSTOJA
-
Polskie Stowarzyszenie Chrześcijańskich Przedsiębiorców
-
Sekcja Rolnictwa Ekologicznego i Agroekoturystyki "SIEWCA"
-
ECEAT-POLAND
-
"Pomoc Ludziom i Zwierzętom" Ruch Społeczno-Ekologiczny
-
Slow Food Polska
-
Ogólnopolskie Stowarzyszenie Ochrony Zdrowia Konsumentów
-
Ekospotkania Warszawa
-
Stowarzyszenie na Rzecz Integracji Osób Niepełnosprawnych
-
Stowarzyszenie Ekologiczno-Kulturalne "Wspólna Ziemia"
-
Stowarzyszenie PNRWI
-
Federacja Zielonych - Grupa Krakowska
-
Młodzież Wszechpolska Powiatu Tureckiego
-
Stronnictwo Narodowe Powiatu Tureckiego
-
Stowarzyszenie Producentów Żywności Metodami Ekologicznymi
-
Stowarzyszenie ATTAC
-
Unia Konsumentów Polskich
-
Redakcja miesięcznika "Ekologia praktyczna"
-
Polski Klub Ekologiczny - Okręg Górnośląski
Do wiadomości:
| Pani Barbara Pijanowska - |
p.o. Dyrektora Sekretariatu Prezesa Rady Ministrów w Kancelarii Prezesa
Rady Ministrów. |
|