29.12.2004

• "Jak co roku minister środowiska ustalił stawki opłat za korzystanie ze środowiska oraz wysokości kar za naganne niszczenie zieleni."

29.12.2004

• "Skutery wodne zostały zaliczone do rekreacyjnych jednostek wodnych. W związku z tym muszą wypełniać normy, m.in. emisji spalin i głośności." 

29.12.2004

• "Obowiązek zakupu energii ze źródeł odnawialnych spocznie nie tylko na przedsiębiorstwach zajmujących się obrotem tradycyjną energią elektryczną, ale także na tych, które ją wytwarzają."

• "Źródła odnawialne to np. elektrownie słoneczne, wiatrowe, wodne, specjalnie hodowane rośliny (biomasa). Wytwarzają one energię ekologiczną, tzw. zieloną, a więc zdrowszą dla człowieka i środowiska niż ta, która powstaje przeważnie w wyniku spalania węgla, tzw. czarna. Dotychczas obowiązek skupowania energii zielonej miały spółki zajmujące się obrotem energią elektryczną.

• "Od 1 stycznia dotyczyć to będzie także elektrowni, tj. wytwórców energii elektrycznej, a także przedsiębiorstw, które zajmują się obrotem ciepłem. Te będą musiały skupować oferowane im ciepło wytwarzane w przyłączonych do sieci odnawialnych źródłach energii. Energia zielona jest droższa od tradycyjnej, dlatego na przedsiębiorstwa energetyczne nałożono ustawowy obowiązek zakupu lub, dla elektrowni, obowiązek wytworzenia energii elektrycznej we własnych źródłach odnawialnych. Chodzi o upowszechnienie tej energii, żeby skłonić do jej produkcji z korzyścią dla środowiska. W 2004 r. przedsiębiorstwa musiały zakupić co najmniej 2,8 proc. zielonej energii w stosunku do całej energii sprzedawanej odbiorcom na ich własne potrzeby. W 2005 r. minimum to wyniesie 3,1 proc. Na wniosek przedsiębiorstwa energetycznego Urząd Regulacji Energetyki wydaje świadectwo pochodzenia energii ze źródeł odnawialnych na dowód, że wywiązało się ono z tego obowiązku. W 2005 r. świadectwo takie zostanie umorzone, gdy dana spółka potwierdzi, że skupiła (lub wytworzyła) co najmniej tyle energii zielonej, ile wynosi limit."

29.12.2004

• "Zapewnienie bezpieczeństwa jądrowego kraju i ochrona radiologiczna konieczna przy stosowaniu promieniowania jonizującego wymagają pieniędzy, i to niemałych."

29.12.2004

• "Jeszcze nieogłoszona ustawa o handlu uprawnieniami do emisji gazów cieplarnianych i innych substancji musi wejść w życie 1 stycznia, wprowadzając nowy instrument ochrony środowiska. Tworzy ona podwaliny systemu, w którym, jak wskazują eksperci, będą dokonywane operacje liczone w milionach euro. Na kształt ustawy z 22 grudnia 2004 r. o handlu uprawnieniami do emisji do powietrza gazów cieplarnianych i innych substancji (dalej: uhue) wpłynęło tempo prowadzonych nad nią prac. Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy odbyło się 3 listopada 2004 r. Potrzeba wprowadzenia regulacji w życie 1 stycznia 2005 r. uniemożliwiła, niestety, dokładniejszą analizę i wnikliwe rozpatrzenie wszystkich aspektów.

• "W trakcie prac nad uhue, zresztą nie po raz pierwszy, tworząc akt ustawowy, dopasowywano go do... projektu rozporządzenia, jakim w tym wypadku jest "Krajowy plan rozdziału uprawnień do emisji dwutlenku węgla na lata 2005 - 2007". Zastosowana metoda zaburza hierarchię źródeł prawa, gdyż posłużenie się określonymi pojęciami w ustawie uzasadniane było ich wykorzystaniem w projekcie rozporządzenia. W pewnym sensie ogranicza też władzę ustawodawczą parlamentu, który będąc zobligowany krótkim terminem, zmuszony został do przyjęcia niedoskonałych uregulowań przedstawionych przez Radę Ministrów. Ustawa musi jeszcze zostać podpisana przez prezydenta i ogłoszona, najpóźniej 1 stycznia 2005 r. w Dzienniku Ustaw. Warto wskazać kilka zagadnień związanych z jej materią. Podstawowy problem wynikający z unormowania obrotu emisjami to ustalenie, czym jest "uprawnienie do emisji".

• "Niejasny charakter prawny Przyjęta w art. 3 pkt 15 uhue definicja określająca je jako "uprawnienie do wprowadzania do powietrza w określonym czasie ekwiwalentu w przypadku gazów cieplarnianych lub 1 Mg jednej z pozostałych substancji, które może być sprzedane, przeniesione lub umorzone na zasadach określonych w ustawie" niewiele nam wyjaśnia. Zauważmy, że "wprowadzanie do powietrza" jest równoznaczne z emisją, natomiast możliwość sprzedaży, przeniesienia i umorzenia uprawnienia wynika z innych przepisów uhue, a zatem nie stanowi elementu definiującego. Niestety nie udało się wypracować zadowalającej, jednoznacznej formuły, wobec czego przed teoretykami oraz praktykami prawa staje wyzwanie jej dookreślenia."

29.12.2004

• Gdański sąd nakazał Nadleśnictwu Lipusz zwrócenie lasu spadkobiercy przedwojennego właściciela." 

29.12.2004

• Artykuł dotyczący konkursu na temat zagospodarowania odpadów, a zwłaszcza technik i technologii recyklingu.