• Aby zminimalizować potencjalne koszty wynikające z obowiązywania w prawie UE zasady "zanieczyszczasz-płacisz", firmy europejskie ubezpieczają się od ryzyka. Żądają też, aby zasięg terytorialny dyrektywy ograniczyć do wybranych obszarów.
• Polskie prawo w tym zakresie jest zgodne z prawem UE. Problemem jest jego egzekucja. Niepokój budzi jedynie wprowadzenie ubezpieczeń obowiązkowych. Wiąże się to z dużymi kosztami. 

• Wkrótce unijna Rada Środowiska zajmie się propozycją Komisji europejskiej dotyczącą nowych związków chemicznych. Przed wprowadzeniem takiego środka na rynek przemysł powinien zbadać, czy nie jest on zagrożeniem dla środowiska i zdrowia. 
• Rozszerzenie UE jest szansą dla krajów kandydujących na postęp w dziedzinie polityki ekologicznej i zdrowia. 

• Smithfield to jeden z największych trucicieli wód i ziemi w USA
• Monopolizuje rynek - pozbawia pracy rolników, rybaków , rozbija społeczności lokalne, w okrutny sposób traktuje zwierzęta.
• Odchody świń z jego ferm trafiają na pola , a stąd do do wody gruntowej lub z deszczami do strumieni, rzek i jezior.
• Jedna ferma w UTAch (850 tys. świń) wytwarza więcej ścieków niż Nowy Jork.
• W Milwaukee wskutek zanieczyszczenia przez koncern rzek zginęło 114 osób to tylko jeden z serii przykładów
• Koncern korumpuje polityków, a politycy niechętni koncernowi są niszczeni w prasie i szykanowani
• Smithfield łamie prawo.
• Po spotkaniu władz firmy z Jerzym Buzkiem rząd zaczął zamykać małe rzeźnie, by zniszczyć konkurencję dla koncernu. Poza tym rząd zmienił kwalifikację prawną płynnej gnojowicy, wprowadzono zmiany w ustawie o ochronie zwierząt. Subsydia rządowe do eksportu wieprzowiny przypadły koncernowi.
• Wojewoda wielkopolski odmówił działalności Smithfielda w Więckowicach, ale Ministerstwo Ochrony Środowiska uchyliło tę decyzję. 
• Smithfield już niszczy drobnych rolników - w zachodniopomorskiej zamykane są małe rzeźnie, a wielkie rzeźnie nie biora świń od małych gospodarstw.
• "Smithfield użyje swojego ogromnego bogactwa, by poprzez wpływy wśród urzędników rządowych zdobyć monopol." 
• Polska osiągnie komercyjny sukces w rolnictwie, jeśli będzie promowac rolnictwo ekologiczne - takie sukcesy ma już część amerykańskich rolników i np. drobni plantatorzy kawy w Kolumbii.

Gazeta Wyborcza

4-5 października 2003 r.

• Wg Krystyny Naszkowskiej działalność Smithfielda trudno określić jednoznacznie. Firma prowadzi działania szkodzące środowisku i łamie prawo.
• Smithfield współpracuje jednak z rolnikami indywidualnymi, którzy dostarczają dla niego mięso. 
• Rolnicy dementują informacje Roberta Kennnedy’ego. Są zadowoleni ze współpracy, z płatności za mięso, z kredytowania w terminie i o połowę tańszych kredytów. Zaprzeczają też informacjom, że Smithfield podpisuje kontrakty jednoroczne, ma niższe ceny skupu.
• Naszkowska pisze, że hodowla świń metodami ekologicznymi spowoduje drastyczny spadek produkcji mięsa wieprzowego, wzrost cen, w sklepach przeważać będzie nieekologiczne mięso z krajów unii Europejskiej.