? Zdaniem Filipa Busza, zastępcy dyrektora Departamentu Integracji Europejskiej Ministerstwa Środowiska, alarm wywołany wykorzystaniem do tej pory jedynie kilkunastu procent pieniędzy przyznanych na projekty ISPA wynika w znacznym stopniu z niezrozumienia zasad działania programu i jest grubo przedwczesny. Komisja Europejska przyznaje środki w miarę postępów realizacji programu. To, że do kraju i na rachunki beneficjentów (do tych ostatnich trafiło dotychczas - dane na koniec września br. - jedynie 16,5 mln euro) wpłynęło tak mało z przyznanych pieniędzy, wynika zatem po części z natury branży budowlanej, gdzie płatności przybywa w miarę zbliżania się terminu zakończenia prac. Jak przyznaje dyr. Busz, nie jest to jednak jedyna przyczyna tego stanu rzeczy.

- Koncepcje te nie są aż tak groźne dla Tatr, bo nie mają żadnych szans realizacji. Wszak przy obecnych regulacjach prawnych nie ma zgody na żadne inwestycje, które byłyby niezgodne z celami ochrony przyrody. Co najwyżej, mocno dyskutując i precyzyjnie badając wpływ na środowisko, można myśleć o modernizacji tego, co już wcześniej powstało - mówi Paweł Skawiński, dyrektor Tatrzańskiego Parku Narodowego.